「特に何もしていないから、お金はかかっていない」――空き家を持つオーナーからよく聞く言葉です。しかし実際には、何もしないでも毎年一定のコストが発生し続けています。それどころか、放置期間が長くなるほど突発的な出費が重なり、トータルコストは雪だるま式に膨らんでいきます。
「持ち続けること=コストゼロ」という思い込みを、数字で確かめてみましょう。
空き家であっても、以下のコストは必ず発生します。
合計すると、年間で約16〜33万円。これが「何もしていない」空き家の最低コストです。10年間ではおよそ160万〜330万円になります。
上記の年間ランニングコストは、あくまで問題が起きなかった場合の試算です。実際には、放置期間が長くなるほど建物の劣化が進み、以下のような突発的な修繕費が多々発生します。
これらが一度でも重なれば、10年間のトータルコストは500万円を超えることも珍しくありません。建物が老朽化するほどリスクは高まり、修繕費も高額になり家計を苦しめます。
「もう少し不動産価格が上がってから売ろう」と考えるオーナーも多いですが、「待てば上がる」のは都心部の再開発エリアや交通利便性の高い一部のエリアのみであり、大半の地域では「待てば待つほど建物の解体費用がかさみ、土地の価値は目減りしていく」のが現実です。そして、その間にも維持コストは積み上がります。
仮に現在の売却想定価格が2,000万円だとして、5年間の維持コスト(最低ラインで80万〜160万円、修繕込みなら200万〜400万円)を加味すれば、今売った場合との実質的な差額は予想以上に縮まります。さらに、放置による建物劣化で売却価格自体が下がれば、待って損をしたという結果になりかねません。
ここまで見てきたように、空き家を何もせず持ち続けることは、決してコストゼロではありません。税金・保険・管理費が毎年積み上がり、老朽化とともに突発的な修繕費が重なり、放置期間が長いほど選択肢は狭まっていきます。なお、空き家の処遇は「売る」「貸す」「壊す」「還す」「維持する」の5つの選択肢しかありません。 どの選択が正解かは、建物の状態・立地・家族の事情によって異なります。しかし、何も決めずに先送りするという選択だけは、確実にコストを増やし続けます。今日が、決断のための情報収集を始める最良のタイミングです。
「維持する」場合:ただ放置するのではなく、専門業者への管理委託によって建物の劣化を最小限に抑えながら、次の決断に備えることを意味します。コストをかけてでも資産を守る、意図ある維持が重要です。
当センターでは、どの選択肢が適切かをご相談者様と一緒になって考えます。ご相談は無料ですので、お気軽にご相談ください。一緒に最適な解決策を見つけましょう。